Trump acusó a la ONU de inutilidad. “Aquí nada funciona, el teleprompter se rompió, la escalera mecánica también. Yo había propuesto remodelar el edificio por 500 millones y no quisieron. En ocho meses detuve 7 guerras y deberían darme el Nobel de la Paz”.
Una avalancha de disparates y declaraciones estrafalarias que dejaron boquiabiertos a los representantes de los países de todo el mundo.

El mismo edificio de la ONU pareció rebelarse contra el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, el día de su discurso en la Asamblea. ¿Por qué? Tal vez previendo la hostilidad con la que se dirigiría, no solo al secretario general António Guterres, sino al mundo entero allí representado. Trump tuvo palabras de reproche para todos: desde sus aliados europeos, hasta los migrantes, los países de América Latina, los chinos… en fin, todos eran lo peor de lo peor, excepto uno: él mismo.
En verdad ya estamos acostumbrados a quien se presenta siempre con aire de matón, de “yo lo sé todo”, pero esta vez se superó, generando consternación en la Asamblea y aislando aún más a su propio país del resto del mundo que no podía creer lo que escuchaba. Un presidente que dice una cosa y su contrario a pocas horas de distancia.

El edificio de la ONU se rebeló en primera persona

La escalera mecánica que llevaba a los pisos altos se detuvo justo cuando Trump y la primera dama la estaban usando. Tuvieron que subir a pie. De esto se quejó en la Asamblea, frente a un auditorio estupefacto por la absoluta falta de cortesía diplomática que tal exteriorización implicaba.
No contento con el bochorno, repitió la escena cuando el teleprompter dejó de funcionar y debió improvisar. Normalmente en la Asamblea intervienen unos 18 representantes por día y cada uno respeta un máximo de 15 minutos de discurso. Él habló durante 57. Parecía Fidel Castro. Imperturbable, obligó al mundo a escuchar la mayor serie de mentiras posibles sobre economía, cambio climático, tratados de paz y guerras en curso. Por primera vez un presidente habló de política interna de su propio país, echando la culpa a sus predecesores y ofendiéndolos. Nunca había ocurrido.

“No me dejaron remodelar y aquí está el resultado”

El público quedó aún más perplejo cuando, en contra de toda norma del diálogo internacional, Trump atacó a las Naciones Unidas por haber contratado, años atrás, a otra constructora y no a su empresa para la remodelación del Palacio de Cristal.
Él sí lo habría dejado hermoso. Ahora, según él, tienen un piso horrible en vez de mármol. Lo habría dejado impecable con 500 millones de dólares, con terrazas y salones de rara belleza.
En cambio, prefirieron otra dirección y ahí está el resultado: nada funciona. No agregó que esa fue la razón por la que recortó los fondos a la ONU, pero hay un fondo de verdad. El 10 de marzo pasado el secretario de Estado, Marco Rubio, confirmó el recorte del 82% de los programas, equivalente a unos 5.200 contratos y al despido de funcionarios. Todo el sistema de ayuda y el funcionamiento de las agencias quedó paralizado.

“Si reciben migrantes, irán al infierno”

El caballito de batalla de los populistas siempre ha sido la inmigración. Un terreno fácil que a lo largo de la historia se ha usado para dividir: “nosotros contra ellos, los otros, que nos quitan el pan y violan a nuestras mujeres”.
Esa invasión no existe. Las estadísticas muestran porcentajes mínimos. Muchos inmigrantes se integran, participan de la vida social y pagan impuestos. Europa envejece y necesita mano de obra y también fuerza intelectual, que en gran parte se ha instalado en Alemania, Inglaterra, Francia y los países escandinavos.
Para Trump esta inmigración es un peligro que “¡los llevará al infierno!”. Por qué usó esta imagen dantesca no se sabe. Lo cierto es que, para ser un supuesto defensor del cristianismo, no es poca cosa la forma en que trata al prójimo necesitado. Quién sabe si, en un futuro lejano, cuando se encuentre ante Dios, y le pida cuentas de ello, no lo niegue como acostumbra, echándole la culpa a Biden.

El Nobel de la Paz

Trump declaró merecer el Nobel de la Paz, lamentándose de que nadie lo haya nominado aún. Según él, detuvo 7 conflictos. Aunque los países mencionados, a menudo erróneamente, lo han desmentido. Afirmó haber resuelto los conflictos entre Camboya y Tailandia, Kosovo y Serbia, Congo y Ruanda, Pakistán e India, Israel e Irán, Armenia y Azerbaiyán, Egipto y Etiopía.
Todos se miraron atónitos. ¿De qué habla? La ONU charla pero no hace nada —dijo—. Lamentablemente es cierto que está limitada por los vetos que alternadamente imponen Estados Unidos, Rusia y China.
Tenía que intervenir él. Nuevo Tex Willer o Superman. Poco importa si confunde Albania con Azerbaiyán, o si habla de India y Pakistán cuando los interesados juran no haberlo visto nunca. Lo máximo ocurrió cuando, ante la mirada perpleja de Volodímir Zelenski, declaró que Ucrania podría recuperar los territorios perdidos. En el Despacho Oval lo había denigrado diciendo lo contrario: que podía llevar a su país a la destrucción y al mundo a la tercera guerra mundial. Ahora, contradiciéndose respecto a lo que había dicho a Putin, lo alentaba a la victoria final.
No especificó si esa conquista incluía Crimea, pero no importaba. Unas horas después, en una reunión con Gutierres, como tantas veces, se retractó de la declaración insensata.

Olvida mencionar los beneficios de prolongar la guerra

Hasta ahora eran algunos países europeos los que empujaban por una continuación (insensata) de la guerra, con Trump acusándolos de locos, mientras intentaba organizar una negociación con Putin que siempre se le escapaba de las manos. Hasta hacerlo estallar por las continuas burlas.
La guerra que iba a cerrar en 48 horas continúa sin fin. Pero es gracias a esa guerra que las empresas bélicas estadounidenses han recogido enormes beneficios, y gracias a ella Trump puede amenazar a Europa con un “resarcimiento en dólares” por los gastos militares.
También a los ucranianos se les pasó la factura: deberían ceder las tierras raras a los estadounidenses y las grandes extensiones de maíz y trigo a empresas de EE. UU. que ya adquirieron los derechos.

Jeff Rowe, director de DuPont para Europa, definió a Ucrania como “uno de los mercados agroalimentarios de mayor potencial de crecimiento en el mundo”. “Tres grandes multinacionales estadounidenses compraron a Zelenski 17 millones de hectáreas de excelentes tierras”.
Anteriormente, la supuesta venta de “media Ucrania a Monsanto, Cargill y DuPont” había sido amplificada por una pequeña galaxia de sitios de corte conspirativo, que en algunas versiones incluían también la responsabilidad del inevitable George Soros y de las élites de las finanzas globales (como Warren Buffet, Bill Gates y los fondos de inversión Blackstone, BlackRock y Vanguard). Vaya ayuda para Ucrania. Se la repartieron entre ellos y los rusos, y adiós a la libertad.

La edad de oro con 3 mil billones de deuda pública

“Para EE. UU. esta es una nueva edad de oro”, explicó el magnate, recordando las acciones de su administración para remediar los “desastres” dejados por la presidencia de Biden. “Construí la economía más fuerte de Estados Unidos”, dijo, repasando las medidas adoptadas en los últimos meses.
Luego pasó al tema de la inmigración: “Ahora, cuando alguien entra ilegalmente a EE. UU., o va a la cárcel, o regresa de donde vino, o algo peor”. Y tampoco en este tema ahorró críticas a las Naciones Unidas, que según él “financian la inmigración clandestina”.
Echó toda la culpa al pasado de Joe Biden, quien —afirmó— abrió las fronteras recibiendo “ex convictos y personas recién salidas de clínicas psiquiátricas”, y agradeció al presidente Bukele de El Salvador por haberlo apoyado en su ofensiva contra la inmigración y los solicitantes de asilo que, según él, “pagan la generosidad con criminalidad”.

El cambio climático es un invento, ¡perforemos y usemos petróleo!

Dedicó parte de su tiempo a denigrar lo que llamó “la farsa del cambio climático”. Lo negó abiertamente, en contra de las agencias científicas —incluso estadounidenses— que desde hace décadas presentan datos concretos.
“Los ambientalistas quieren matar a todas las vacas”, exclamó, arremetiendo contra la economía verde. Afuera los molinos de viento que arruinan el paisaje, afuera los paneles solares. Perforemos y bombeemos el petróleo del Mar del Norte, adelante con la gasolina y el carbón.
“¿Por qué deberíamos dejar de contaminar si lo hace China?”, dijo, justificando la retirada del Acuerdo de París.
“Estados Unidos ha sido explotado por gran parte del mundo, pero ya no más”. Eso sí que es bueno: ¿el país que más consume y más desperdicia recursos explotado? Como decía Hermann Göring, ministro de Hitler: “Digan siempre la mentira, tarde o temprano la gente la creerá”.
En compensación, elogió al “CO2 limpio y hermoso”. “Estamos listos para ofrecer a cualquier país abundantes y convenientes recursos energéticos si los necesitan, y la mayoría de ustedes los necesitan”, afirmó.

El alcalde de Londres es una persona terrible

Arremetió contra Sadiq Khan porque —según él— permite la sharia en Londres. Aprovechó para denunciar que el cristianismo (del cual él sería gran intérprete, ¡pobre Cristo!) “es la religión más perseguida del planeta”.
Criticó a Brasil por haber condenado al golpista Bolsonaro, su amigo, y como represalia le aplicó aranceles del 50%. Pensar que, después del encuentro con Lula, había dicho que sintió tan buen feeling que lo abrazó antes de despedirse.
Muchos observadores notan una preocupante inestabilidad mental: repentinos cambios de opinión, actitudes de matón de barrio, frases irresponsables frente a jefes de Estado.
Si Biden se caía y se dormía, este lo hace peor. Y considerando que tendría la posibilidad de lanzar un arma nuclear, más vale mantenerse despiertos de noche.